Samedi, jour de marché, nous avions la visite de David DOUILLET aux Andelys.

Venu soutenir son ami et notre colistier, Frédéric Duché, candidat aux élections régionales, David Douillet s'est gentiment prêté au jeu des photos souvenir avec les Andelysiens et à la signature d' autographes en toute simplicité et gentillesse. Il a également profité de ce tour de marché pour aller à la rencontre des producteurs.

Lors du dernier Conseil Municipal, Madame BODENANT a cru bon de nous lire une lettre (voir ici) du corps professoral de l'école de Musique qui souhaite interférer dans nos débats d'élus. Pourquoi pas ? c'est un peu baroque mais allons donc.En revanche ce qui est pour le moins suspect c'est que cette lettre aurait été signée par l'ensemble des professeurs ce qui est faux !! Nous avons donc décidé de répondre par voie de presse et vous trouverez ci dessous le texte de notre intervention.

Par ailleurs ce conseil municipal, plutôt plat a vu une nouvelle fois la majorité se diviser sur une délibération relative à la location de l'ancien logement d'urgence puisque ce sont 4 membres de l'équipe du Maire qui se sont abstenus. La droite plus sociale que la gauche, nous on en a jamais douté !!

RESPECT ET CONVICTION

Nous voulons tout d’abord présenter à toutes et à tous, nos vœux de bonne santé, de bonheur, de joie pour 2010. Nous vous souhaitons de vivre l’année nouvelle dans l’amitié et la fraternité, ce vieux mot républicain qui désigne la solidarité.

Lundi dernier, nous avons assisté à un nouveau Conseil Municipal affligeant tant au niveau de la rigueur qu'au niveau du contenu.

Pour ce qui concerne la rigueur, trois nouvelles délibérations étaient truffées d'erreur (montant, durée, délai....). Ceci est dans la droite ligne de ce que nous constatons à chaque Conseil Municipal et qui montre le manque de professionnalisme et la manière désinvolte de traiter les problèmes locaux de cette équipe municipale. Bien sur, certains commentateurs trouvent navrants que nous puissions reprendre l'équipe municipale sur les délibérations.

Ce qu'oublient ces néophytes de la chose publique, c'est qu'une délibération est un acte juridique qui peut se retrouver devant le tribunal. Il faut donc être le plus précis dans la rédaction afin d'éviter tout risque juridique pour la collectivité...

Au niveau du contenu, nous aurions pu avoir un projet structurant avec la réhabilitation du port, s'il avait été inclus dans un projet touristique global englobant Château Gaillard.

Au lieu de cela que nous a t'on proposé :

•  Une réhabilitation simple du port (travaux de dragage et de curage) pour un montant, excusez du peu d'environ 320 000 ttc pour la commune et pour des travaux devant être réalisés sur 2009 (bravo pour la rigueur de la délibération)

Evidemment, aucun élément ne précisait la fréquence ultérieure de curage du port, ni son montant. 

Et que lisait-on comme évaluation du projet?

•  accueil d'une école et club de voile
• augmentation des flux du  tourisme fluvial

Evidemment cette augmentation n'était pas chiffrée, mais il est clair qu'avec aujourd'hui un flux de tourisme fluvial quasiment nul, il ne peut être qu'en augmentation. 

Par ailleurs, il nous était précisé que cette opération respectait les préconisations du Cabinet Omega Consultant, étude qui ne nous a jamais été remise.

Certainement une vision de la démocratie selon Mme DAEL où l'on réserve les études à la majorité.

Aujourd'hui, nous avons l'impression sinon la certitude que cette réhabilitation du port traitée en entité répond à un engagement électoral de Mme le  Maire. L'opposition s'interroge sur l'opportunité d'une telle dépense qui ne bénéficiera qu'a une minorité. En revanche, c'est surtout l'ensemble des contribuables y compris les plus modestes qui financeront cet équipement !

Faudra-t-il attendre la fin du mandat pour découvrir un dossier structurant ?

Dans un autre domaine nous avons eu notre chef d'œuvre de délibération de politique de développement durable.

L'enlèvement des véhicules en fourrière se fera à dater du 1 Janvier 2010 par une société de Château sur Epte choisie de manière arbitraire à celle de Gaillon qui donnait entière satisfaction au niveau qualitatif (les prix sont fixés par la préfecture). Les voitures et leurs propriétaires devront donc parcourir 40% de kms supplémentaires et sans transports en commun. Quand on vous disait que Copenhague était un échec !

La seule délibération qui nous a séduit dans sa présentation et son argumentation concerne l'épandage du compost d'ordures ménagères. Félicitations à M. SAUSSIER, enfin une délibération réfléchie et sans erreur

En question diverse, M. SUBILEAU interpelait Laure DAEL sur les dysfonctionnements de l'école de musique (qualité des enseignements, ambiance, problème de management...)

Mme BODENANT, comme d'habitude, s'est voulue rassurante à la limite du lénifiant, mais sans une argumentation objective.

Nous partageons totalement les inquiétudes de M.SUBILEAU et souhaitons toujours un audit de l'école de musique que nous avons demandé il y a maintenant plusieurs mois.

Enfin, nous avons constaté que Fatoumata NIAKATE avait retrouvé son calme. Peut être que le Père Noël lui a apporté des étrennes avant l'heure... Nous en reparlerons bientôt !

Nous profitons de ce dernier compte rendu du conseil Municipal de 2009 pour vous souhaiter de très bonnes fêtes de fin d'année et tous nos vœux de santé, de bonheur et de solidarité pour 2010. 

Hier soir, nous avions à nouveau un conseil municipal. A l'ordre du jour, beaucoup de délibérations techniques que nous avons pour la plupart adoptées. Une exception tout de même sur une délibération visant à créer du logement social dans le lotissement situé vallée de Mantelle.

En effet, nous avons déclaré lors de cette séance, qu'il nous semblait nécessaire de faire une pause au niveau du logement sur la ville tant que les projets n'auront pas été tous finalisés.

Par ailleurs, nous avons demandé quelle était la stratégie municipale en matière de logement. Le Maire, comme à son habitude, nous a expliqué qu'il fallait des habitants dans la commune mais sans s'interroger sur l'emploi de ces habitants et sur le niveau de revenu. Madame DAEL nous a même expliqué qu'elle souhaitait aller jusqu'à un taux de 40 % de logements sociaux sur la ville avant le terme de son mandat !!!

Nous estimons pour notre part qu'il s'agit d'une stratégie suicidaire et que justement aujourd'hui, il est nécessaire d'avoir des habitants avec du pouvoir d'achat pour permettre le maintien des commerces et des emplois induits. Cela passe par une réflexion équilibrée entre logements sociaux et logements privés, non guidée par une idéologie politique. Nous dire qu'il y a 200 demandes de logement en attente sur la ville, c'est très bien. Mais il faut impérativement s'interroger sur la nature de ces demandes. Si c'est pour accueillir des personnes qui viennent travailler sur le secteur, pourquoi pas ? Il reste d'ailleurs 68 logements vacants dans les Tours du Levant. Malheureusement la réalité est toute autre. Il s'agit généralement de demandes de personnes extérieures à la commune qui ne travaillent pas forcément sur notre secteur et qui parfois bénéficient simplement des minima sociaux. Nous pensons également qu'il devrait y avoir une réflexion sur l'accession sociale à la propriété mais visiblement le Maire n'y est pas favorable pour des raisons que nous n'avons toujours pas comprises.

Bref un conseil en dehors de cet aspect plutôt soporifique...

Il faut dire que lorsque l'on mène une majorité à la trique, on risque le retour de manivelle... 

Samedi dernier, nous étions près d'une soixantaine à visiter l'Assemblée Nationale à l'initiative conjointe du Président de l'association Frédéric DUCHE et du Député Franck GILARD que nous remercions chaleureusement. A cette occasion, nous avons pu découvrir l'Hôtel de Lassay, résidence du Président de l'Assemblée Nationale puis ensuite visiter le Palais BOURBON et plus particulièrement l'Hémycicle dans lequel ont lieu les débats parlementaires et bien sur la fabuleuse bibliothèque qui contient près de 700 000 ouvrages.

La journée s'est ensuite poursuivie par un apéritif à la buvette des parlementaires ainsi qu'un déjeuner. Le groupe a ensuite profité de la vue sur Paris de la terrasse panoramique de l'Assemblée. Au final, une bien belle journée de visite qui a permis de mieux connaitre le fonctionnement de cette assemblée parlementaire.

samedi, nous inaugurions une stèle pour les déportés et les justes de France au Monument aux morts. 

Cette initiative qui revient à Martine SEGUELA dont chacun connaît l'investissement dans le domaine patriotique fût l'occasion d'avoir une pensée pour tous ceux et celles qui ont connu la barbarie nazie. Le cortège des anciens déportés accompagnés des enfants des écoles de la ville avait un côté poignant devant cette stèle. Léon François était bien sûr présent et a pu rappeler les horreurs qu'il a vécu dans les camps de concentration allemands. En bref, une très belle cérémonie !

Mais au delà de cette cérémonie, je m'interroge de savoir si en fait il n'y avait pas un autre objectif en filigranne... En effet, le Président du Conseil Général était présent et le Président du Conseil Régional aussi, alors qu'il me semble bien que c'est la mairie qui a payé la stèle.... N'y aurait t il pas une tentative de récupération politique orchestrée par Laure Dael et consors pour promouvoir le Président de la Région en campagne pour son renouvellement ? On dira que nous voyons le mal partout !!

Il n'en reste pas moins que les andelysiens ont plutôt été pénalisés pendant cette manifestation puisque l'ensemble du périmètre de la Mairie était neutralisé pour le stationnement au profit des invités du Maire. Ce n'est pas grave, c'était juste le jour du marché !!

C'est avec un peu de retard et donc mes excuses que je vais commenter le Conseil Municipal qui nous a réunis en début de semaine dernière.

Près de 15 jours après notre conseil soi disant consacré au rapport de la Chambre Régionale des Comptes, Madame le Maire a décidé de "remettre le couvert" en nous convoquant pour Mardi soir dernier. C'est à croire que nous lui manquions déjà...

Au programme de ce conseil, nous avons pu entendre une présentation du projet de cantine à l'Ecole Jean Pierre BLANCHARD par un architecte de l'atelier des deux anges de Val de Reuil. Résolument moderne ce bâtiment permettra d'éviter aux demi pensionnaires de cette école d'avoir à se déplacer jusque dans l'école Marcel LEFEVRE le midi. Nous avons bien sûr voté cette délibération car ce projet figurait dans notre programme électoral en 2008 et qu'il s'agit d'un bon projet. En revanche, les questions qui ont été posées sur l'implantation de panneaux photovoltaiques ou sur le choix de la couleur (verte) de la facade du bâtiment n'ont pas été du goût de Monsieur SAUSSIER, maire adjoint à l'environnement.

Après cette délibération pour le moins consensuelle, il nous a été présentée trois délibérations de principe sur le port, le cinéma et la médiathèque. Je dis de principe car ces délibérations ne donnaient aucun coût d'investissement et de fonctionnement, ne reposaient sur aucune analyse économique et consistaient à demander au Pays du Vexin Normand de bien vouloir anticiper les crédits du prochain de contrat de pays. Cette série de délibérations nous paraît problématique dans le sens où le conseil Général et le conseil Régional sont également partenaires financier du contrat de Pays et que les assemblées délibérantes ne se sont pas encore prononcées. Bien entendu, le groupe d'opposition est toujours extrèmement favorable aux travaux du Cinéma mais reste dubitatif sur le Port et la Médiathèque. Nous avons eu surtout l'impression que la majorité municipale conduite par Laure DAEL voulait faire un effet d'annonce pour répondre à notre intervention lors du Conseil Municipal de Septembre où nous expliquions que pas grand chose n'avait été fait depuis 18 mois.

Nous sommes toutefois agréablement surpris que le Maire ait repris nos arguments pour la défense du Cinéma alors que cela fait plus d'un an que nous nous efforçionsde lui expliquer que si aucun travaux n'était fait, le Cinéma fermerait.

Dans le même registre, nous avons appris à la suite d'une question de Marie Pierre BARREAU, qu'une étude pour la mise en place d'un Fonds d'intervention pour les services, l'artisanat et le commerce serait demandée à la CCAE. Heureuse initiative que nous avions également réclamée depuis plusieurs mois au Maire... Mais après tout l'intérêt n'est pas de savoir qui a posé la question mais bien d'avoir une action efficace pour la sauvegarde du commerce local.

Pour conclure, ce conseil n'a pas été à la hauteur de nos attentes. Nous aurions aimé avoir un vrai débat sur l'avenir de notre ville, débat qu'a esquissé Pierre Crenn, sur l'image positive qui devait être donnée de la collectivité pour y favoriser l'implantation d'habitants, de commerces, et d'entreprises. Mais, malgré celà, notre Robespierre local, Gilles SAUSSIER, a rappelé qu'il fallait toujours revenir sur le passé. Drôle de conception pour bâtir l'avenir...

Lundi 28 septembre, c’était le conseil municipal de rentrée. A l’ordre du jour, une vingtaine de points dont la lecture du Jugement de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion de la municipalité dirigée par Franck GILARD.

• Définir la stratégie de la ville à moyen terme (économique, sociale, environnementale,....) après concertation des forces vives de la ville.
• Redimensionner nos recettes, actuelles et futures (incidence par exemple des droits de mutation).
• Réfléchir sur la structure de nos dépenses (incitation de la CRC) et les redéfinir.
• Rétablir des liens de confiance avec la communauté de communes.
• Etablir notre capacité d'autofinancement.
• Affecter cette capacité d'autofinancement et les emprunts potentiellement possibles aux projets prioritaires et structurants conformes à la stratégie initiale établie